INFO RIFIUTI RADIOATTIVI

BISOGNA CERCARE RIFIUTI RADIOATTIVI IN GOOGLE!!! NEWS e INFO radioattività, fusione nucleare, fissione nucleare, smaltimento scorie, emissioni radiazioni, bomba atomica, campi elettromagnetici, disastri centrali nucleari, armi atomiche, decontaminazione dei siti delle centrali elettronucleari, trasmutazione, principi di radioprotezione, uranio impoverito

3.1.05

GB: AMIANTO IN ARCHIVI, MISTERI CHE RESTERANNO TALI

LONDRA, 25 OTT - Circa 10 milioni di pagine
contenute in documenti militari coperti da segreto sono state
esposte all'amianto, e ora molti segreti e misteri della storia
britannica contemporanea rischiano di restare tali.
Lo scrive oggi il Daily Telegraph, sottolineando che nei
63.000 faldoni ci sono tra l'altro segreti sull'arsenale
nucleare britannico, la versione ufficiale dell'affondamento
della nave Belgrano durante la guerra delle Falklands-Malvine e
le informative sull'uccisione di terroristi dell'Ira a
Gibilterra per mano delle unita' Sas nel 1988.
Una decontaminazione e' possibile, ma costera' decine di
milioni di euro e potrebbe durare anni. Il ministero della
Difesa ha detto che gli archivi contaminati sono stati spostati
da uno scantinato del vecchio War Office, dove c'e' stata
l'esposizione all'amianto, a un magazzino di Londra, in attesa
che venga decisa la loro sorte. La contaminazione era gia'
emersa lo scorso anno, ma una riunione ufficiale sull'argomento
si e' tenuta solo il mese scorso.
Questo ritardo allarma i gruppi che si battono per la
trasparenza, che potrebbero avere accesso a quegli archivi
grazie al Freedom of information act, una legge che dal primo
gennaio 2005 declassifica molti documenti militari finora
riservatissimi e ne consente l'accesso da parte del pubblico.
Queste organizzazioni temono che con la motivazione
dell'amianto, il ministero possa ora posticipare a tempo
illimitato la consultazione degli archivi contaminati.
Maurice Frankel, presidente della Campaign for Freedom of
Information, ha affermato che ''si tratta di un problema molto
serio, e il ministero della difesa deve farne una sua priorita',
dal momento che la legge sulla liberta' di informazione sta per
entrare in vigore''. E per Matthew Jones dell'Universita' di
Nottingham, un esperto di Guerra Fredda e della corsa britannica
all'arma atomica, ''e' inquietante che il ministero possa usare
la scusa dell'amianto per sfuggire alle norme della legge.
Questi archivi sono testimonianze insostituibili della storia
della politica estera e di difesa britannica nel ventesimo
secolo''.
Un portavoce del ministero ha detto che ''la preoccupazione
piu' urgente di coloro che sono responsabili degli archivi e' la
protezione della salute del personale. Essi sono quindi stati
considerati potenzialmente contaminati dall'amianto e chiusi in sacchi di plastica, a loro volta chiusi in casse di legno''.

Per un esperto di decontaminazione da amianto, Bill
Sanderson, che ha lavorato alla pulizia egli archivi della
London Docklands Development Corporation che furono esposti
all'amianto nel 1993, la procedura standard raccomandata, a meno
che non si tratti di documenti di particolare valore, e' la loro
distruzione. ''Ma in questo caso non sembra possibile'', ha
precisato.
Un altro studioso, Peter Hennessy del Queen Mary's college di
Londra, si e' schierato decisamente contro questa possibilita':
''Ora sappiamo che questi file esistono, e non possono
distruggerli. Ma penso che ci abbiano pensato come prima
ipotesi. Ma questi sono i gioielli della corona della
generazione della Guerra Fredda, e lo dobbiamo a quelle persone
che hanno fatto molte cose importanti e segrete per il loro
Paese''.
Il ministero della difesa sembra al momento rassicurare:
nulla verra' distrutto se non sara' stato prima trasferito su
''altro supporto'' (copiato da uno scanner e trasferito su un
computer oppure copiato su microfilm) per essere conservato agli
Archivi Nazionali.

NUCLEARE: SCORIE; GEN. JEAN, IPOTESI RUSSA PER ORA BLOCCATA

NUCLEARE: SCORIE; GEN. JEAN, IPOTESI RUSSA PER ORA BLOCCATA
COMMISSARIO DELEGATO RISPONDE A COMITATO TRISAIA


ROTONDELLA (MATERA), 16 OTT - L'ipotesi di
trasferire le scorie nucleari italiane ''in Siberia Centrale o
nella Penisola di Kola, proprio a nord di San Pietroburgo'' e'
''per ora bloccata''. Lo ha scritto il Commissario Delegato per
la sicurezza dei materiali nucleari, gen. Carlo Jean, in una
lettera di risposta inviata al comitato ''No scorie Trisaia''.
''Trisaia, come gli altri siti di centrali e impianti - ha
scritto Jean - non e' comunque un sito idoneo per il deposito
definitivo. Come tutte le centrali, impianti e depositi di
scorie medicinali e industriali (circa 140 in Italia), Trisaia
e' oggi di fatto un deposito provvisorio. Rimarra' tale fino a
che non sara' reperito in Italia un deposito definitivo oppure
il materiale potra' essere esportato (fatto molto difficile con
le attuali leggi italiane, che, pero', il Parlamento potrebbe
modificare, e con direttive e raccomandazioni dell'Ue). A
Trisaia, come negli altri siti - ha continuato Jean - non e'
previsto alcun stoccaggio di materiali radioattivi, oltre quelli
gia' esistenti sul sito''.
Quanto alle 64 barre di uranio provenienti dalla centrale
americana di Elk River e custodite dagli anni '70 nel centro
della Trisaia di Rotondella, Jean ha confermato che i negoziati
per riportarle negli Stati Uniti ''sono in corso in sede sia
politica sia tecnica.
L'ultima riunione e' stata tenuta il 19
settembre. La prossima dovrebbe tenersi entro fine ottobre. Non
e' dato sapere quando il negoziato potra' essere concluso. Vi
sono buone speranze che le richieste italiane vengano accolte.
Qualora non andassero in porto - ha concluso - i 64 elementi
verranno scaricati dalla piscina di Itrec e posti in sicurezza a
secco in cask (contenitori corazzati), in attesa che possano
essere trasferiti al deposito definitivo, quando sara'
disponibile''.

11.12.04

bollettino nucnet - nuclear news

China Launches Bid Process For Sanmen and Yangjiang Projects
China has launched a call for bids toward the construction of one pair of power units for
the country’s planned Sanmen nuclear power plant and a second pair of units for its
planned Yangjiang plant – and involving vendor companies Areva, Westinghouse and Atomstroyexport
of Russia.
An Areva spokesman told NucNet that the 28th September announcement by the China
National Technical Export and Import Corp followed contact by the Chinese authorities approximately
two weeks earlier. He said that Areva, along with Westinghouse and Atomstroyexport
of Russia, had been invited to make an offer for a package of two-by-two pressurised
water reactor (PWR) nuclear steam-generation systems with a generating capacity
of at least 1,000 megawatts (MW) per unit.
Areva will offer to construct four 1,600MW European pressurised water reactors (EPRs).
However, the spokesman said Areva is also prepared to provide 1,000MW PWRs similar
to what it has delivered to China’s Ling Ao nuclear power plant – while saying Areva believes
China would like to have the option of the EPRs.
Westinghouse is expected to offer its AP1000 advanced reactor design – which received
final design approval by the US Nuclear Regulatory Commission last month (see News
No. 179, 14th September 2004). There are currently two Russian-designed light water
VVER-1000 reactor units under construction at the Tianwan nuclear power plant in China’s
eastern province of Jiangsu (see News in Brief No. 16, 2nd August 2004).
Meanwhile, the Areva spokesman specified that the invitation for bids within five months
was to provide only the nuclear islands for the four planned power units – while the Chinese
are considering providing the units’ conventional islands themselves.
The tender announcement was made on behalf of two utilities – the China National Nuclear
Corporation for Sanmen, in Zhejiang province, and China Guangdong Nuclear Power
Company for Yangjiang, in Guangdong province.
China’s state council (the cabinet) approved the construction of the first-phase of the
Sanmen plant this past July (see News No. 156, 28th July 2004). The Yangjiang project
was originally proposed in 1994 but was shelved for several years – and recommenced
with the beginning of preliminary works by 2003 (see News No. 255, 20th August 2003).

Source: Areva / Westinghouse
Editor: Dr Peter Bucher / Daniel MacIsaac



France Issues EPR Design Approval
The French government, through national nuclear regulator DGSNR, has issued design
approval for the 1,600-megawatt European pressurised water reactor (EPR) developed by
Framatome ANP.
DGSNR director-general André-Claude Lacoste made the announcement, on behalf of the
ministers for economy, finance and industry and for ecology and sustainable development,
in a 28th September letter to national utility Electricité de France. In part, the letter reads:
“At this stage of the examination of the EPR reactor project, we consider that the actual
safety options, including the recent developments of the containment building design, satisfy
in general the set goal for the general improvement in safety.”
In a press release, DGSNR stresses that the decision is the “definition of a technical pointof-
view” and “by no means a construction licence”.
The launch of the process leading to EPR construction in France was approved by the
EDF board this past June (see News No. 154, 23rd July 2004), and energy policy legislation
supporting the construction of a demonstration EPR unit has also been adopted by the
French National Assembly (see News No. 127, 2nd June 2004).
Source: DGSNR
Editor: Dr Peter Bucher / Daniel MacIsaac


‘Mox For Peace’ Plutonium Arrives At Cogema’s Cadarache Plant
Areva has announced that 140 kilograms of weapons-origin plutonium from the US arrived
at the Cogema Cadarache plant early this morning – transported by road under “optimum
safety conditions”.
The plutonium transport had arrived by ship at Cogema’s La Hague plant near Cherbourg
yesterday – before being transferred to a road container (see News in Brief No. 37, 7th
October 2004).
The plutonium will be used to fabricate fuel rods over a four-month period at the Cadarache
plant. Final assembly will be carried out at the Melox plant in Marcoule and the fuel
will be delivered to the US in early 2005 – and loaded as test mixed-oxide (MOX) assemblies
at unit one of the Catawba nuclear power plant, in South Carolina.
Source: Areva
Editor: Daniel MacIsaac



THE WORLD’S NUCLEAR NEWS AGENCY


Sweden’s Forsmarks Kraftgrupp Board Approves Power Increase
The board of directors of Sweden’s Forsmarks Kraftgrupp AB announced on 7th October
the decision to approve a 275 million US dollar (USD) project to increase the power of its
Forsmark nuclear power plant between 2008 and 2010.
Increasing the thermal power of the three reactors at Forsmark will raise the electrical output
by 410 megawatts (MW). The power plant’s production capacity will then increase by
3.3 terawatt hours (TWh) – corresponding to almost the entire annual electricity demand of
Uppsala County, where the plant is located.
Forsmarks Kraftgrupp said: “The decision to raise the power is based on forecasts indicating
that the demand for electricity will increase.”
Before it is possible to proceed with the project – worth 2 billion Swedish crowns (SEK)
(USD 275 million) – the authorities must grant a licence. In addition, Forsmark must consult
with local residents and other stakeholders.
Last month, Forsmark announced that recent modifications – worth approximately SEK
500 million – had increased the capacity of Forsmark-3 power unit by 30MW and its annual
output by approximately 0.245TWh (see News No. 171, 3rd September 2004). Forsmarks
Kraftgrupp also said at the time that similar modification work was also planned for
Forsmark-1 and -2.
Sweden’s 11 operational nuclear units generated a total of 65TWh of electricity in 2003 –
and a 49.2% share of Sweden’s overall electricity production (see News No. 21, 23rd January
2004).
Source: Forsmarks Kraftgrupp AB
Editor: Daniel MacIsaac


AECL Marks Start of Commissioning Process At Romania’s Cernavoda-2Atomic Energy of Canada Limited (AECL) announced yesterday that it has initiated the
commissioning process on the second Candu 6 unit at Romania’s Cernavoda nuclear
power plant.
The company said the commissioning milestone for Cernavoda-2 was celebrated with the
energising of the main service transformer and associated switchgear. A ceremony commemorating
the event was attended by Canadian senator Peter Stollery, chairman of the Canadian Senate’s Foreign Affairs Committee, and Dr Ken Petrunik, AECL’s chief operating
officer – who said: “We are extremely pleased with the work and the progress that has
been made in such a short period of time.”
AECL said the current phase of the project, which began in March 2003 and is scheduled
for completion in March 2007, was approximately 74% complete by 1st October (see News
No. 334, 18th October 2002). Over the next two years, construction and commission will
be completed on numerous plant systems, including fuel loading of the 655-megawatt
Candu 6 power unit, initial start-up and connection to the grid for an in-service target of early
2007.
Cernavoda-2 is the second in a series of five third-generation Candu 6 power units that
began construction at Cernavoda in the early 1980s. Cernavoda-1 has been operating
since 1996. Completion of the plant’s second Candu 6 unit will bring Romania’s share of
nuclear power to 15%.
Earlier this year, the European Commission approved a 223.5 million-euro loan for the
completion of Cernavoda-2 and for safety-upgrade measures (see News No. 76, 31st
March 2004). Earlier this month, the Romanian government announced it is actively looking
for companies to act as a partner in completing the Cernavoda-3 project – which is
worth nearly 1 billion US dollars and which is aiming to have a 700MW-class Candu 6
power unit connected to the grid in 2011 (see News No. 190, 4th October 2004).
This weekend’s activities in Bucharest and ceremony at Cernavoda were dedicated to
Romanian-Canadian-Italian cooperation in nuclear in general. Ansaldo Energia Spa of Italy
is partnered with AECL in managing the engineering, procurement, construction and
commissioning processes of the Cernavoda-2 project – and AECL and Ansaldo have also
been selected as consultants on the Cernavoda-3 project (see Business News No. 27,
27th May 2004).
Source: AECL / Nuclearelectrica / Romanian Nuclear Energy Association
Editor: Daniel MacIsaac



Taiwanese Journalism Professor Wins ‘2004 WIN Award’
Journalism professor Dr Ying-chun Hsieh of Taiwan’s National Chengchi University has
been awarded the 2004 WIN (Women in Nuclear) Award – in recognition of her “outstanding
achievement in promoting the communication of science, including nuclear energy,
with the general public using plain, easy-to-understand language, and for her strong
and persistent support and advocate of nuclear power”.
Presenting the award during a ceremony at the Taipower Building in Taipei on 1st October
was WIN association global president Junko Ogawa, accompanied by three other delegates
from WIN Japan. A forum titled “Nuclear Power Issues and Public Education” followed – and was jointly
conducted by WIN Taiwan, a branch of WIN Global, and the Regulations and Education
Committee of the Chung-Hwa Nuclear Society.
Established in 1993, WIN Global is an international association of women and men working
professionally in the fields of nuclear energy and radiation application, and who are
willing to devote time to public information (see Insider No. 7, 3rd February 1993). The association
has more than 2000 members in 60 countries. WIN Taiwan, headed by Jenny Lai
of Taipower, and WIN Japan are two of the 26 national WIN groups under the umbrella of
WIN Global.
Ms Ogawa, executive communicator with the Japan Atomic Power Company and founder/
president of WIN Japan, was elected new WIN Global president during the 12th WIN
Global annual meeting – held in Tokyo in May 2004. She succeeded Dr. Annick Carnino,
who retired from the International Atomic Energy Agency as director for nuclear safety more
than one year ago. The two other past presidents of WIN Global are Agneta Rising, vice
president of Vattenfall AB, Sweden, and Dr. Irene Aegerter, commissioner of the Swiss
Federal Nuclear Safety Commission (KSA) (see Insider No. 30.2, 6th September 2000 and
Insider No. 12.2, 2nd June 1999).
Source: WIN Taiwan / WIN Global
Editor: Daniel MacIsaac



News in Brief / No. 40 / 12th October 2004


Russia’s Leningrad-1 Restarted
Unit one of Russia’s Leningrad nuclear power plant – stopped in December 2003 when its
30-year design operational lifetime came to an end – was restarted on 8th October at minimum
controlled power.
Leningrad-1’s restart became possible following a comprehensive modernisation process,
which took place over several years (see News in Brief No. 7, 8th July 2004). Russian utility
Rosenergoatom said: “Complex equipment maintenance was performed at the unit, along
with the installation of the newest in safety systems.”
Following inspections, Russia’s Federal Service for Ecological, Technological and Nuclear
Supervision has approved continued operation of Leningrad-1. Currently, the reactor circuit
is being heated up, after which the necessary tests and calculations will be performed
and further power increases will begin in order to connect the unit to the grid.
Leningrad-1 is a 925-megawatt RBMK-1000 power unit, which first provided power to the
grid in 1973.
Source: Rosenergoatom / Nuclear Society of Russia
Editor: Daniel MacIsaac



Slovakia Approves ENEL's Bid For Slovak Electricity Stake
The Slovak cabinet on 6th October approved Italian power utility ENEL’s bid to buy a 66%
stake in Slovak Electricity, plc (SE) – as part of the privatisation process of Slovakia’s state-
owned utility – and said negotiations with the Slovak Economy Ministry would begin.
The announcement followed the naming of ENEL last month as the “preferred strategic investor”
by the Economy Ministry’s privatisation-advisory committee – and an ENEL bid for
the stake of 33.7 billion Slovak crowns (840 million euros) (see News No. 180, 14th September
2004).
SE operates Slovakia’s six VVER-440 power units – two each at the Bohunice V-1 and -2
nuclear power plant and two at Mochovce power plant – as well as hydropower and thermal-
power plants. But the utility’s privatisation also involves the completion of the construction
of units three and four at Mochovce (see NucNet News No. 134, 17th June
2004). A related question for Slovakia and SE involves the scheduled closures of Bohunice-1 in
2006 and Bohunice-2 in 2008 – as agreed under the terms of the country’s entry into the
EU. Slovak economy minister Pavol Rusko has said that – taking shared safety systems
into account – the two units should be shut down together, and preferably in 2008.
Source: Slovak Nuclear Society
Editor: Daniel MacIsaac



UKAEA Reduces Dounreay Clean-up Timescale And Costs
The UK Atomic Energy Authority (UKAEA) announced yesterday “substantial reductions”
in the forecast timescale and cost of decommissioning its former experimental reactor at
Dounreay.
Completion of the programme has been accelerated to 2036 and the undiscounted cost
reduced from 3.695 billion British pounds (GBP) to GBP 2.695 billion.
UKAEA also announced that it has cut the estimated cost of the clean-up of all its nuclear
sites across the UK by almost one-third. UKAEA said that the revised forecasts are contained
in long-range plans submitted to the UK government and regulatory bodies in
preparation for the launch next April of the UK Nuclear Decommissioning Authority (see
News No. 324, 2nd December 2003).
UKAEA said: “Breakthroughs have been achieved by bringing forward reactor decommissioning
– avoiding the need to build new facilities by shortening the lifetimes for which existing
facilities need to operate, introducing parallel working, integrating projects into sitewide
programmes with shared facilities, and cost-effective treatment of fuels. Recent reductions
in infrastructure costs have also allowed UKAEA to put more resources into frontline
decommissioning. Staffing requirements have been revised downwards and annual
expenditure projections have been adjusted in line with revised spending guidelines set by
the government.”
In the spring of 2004, UKAEA announced it was accelerating the decommissioning of its
sites by up to two-thirds than previously planned (see News No. 81, 5th April 2004).
Source: UKAEA
Editor: Daniel MacIsaac


LA RICETTA DELLA MARGHERITA PER L’ENERGIA

LA RICETTA DELLA MARGHERITA PER L’ENERGIA
TABACCI SUL NUCLEARE E BERSANI SULLA RICERCA


Più innovazione, più liberalizzazione, più energia pulita”, sono questi i tre pilastri su cui
poggiano le proposte della Margherita per la riforma della politica energetica
presentate ai
primi di settembre (v. Staffetta 3/9) e al centro di un convegno tenutosi ieri a Roma (v.
Staffetta 9/10).
Le indicazioni della Margherita sono state riassunte dall’intervento introduttivo del responsabile
Energia del partito, Gianni Vernetti, che ha richiamato, tra l’altro, l’attenzione sulla
necessità di completare la liberalizzazione, anche andando a ridurre la posizione ancora
dominante degli ex-monopolisti. Nel caso dell’energia elettrica, la soluzione potrebbe essere
sanata, suggerisce la Margherita, attraverso la cessione di una IV Genco. Difficilmente
questa proposta potrebbe produrre effetti positivi, ha replicato dal palco del convegno il
responsabile Affari Istituzionali della SpA elettrica, Massimo Romano. “Non solo”, ha spiegato
Romano, una IV Genco ridurrebbe ulteriormente la dimensione di uno dei pochi operatori
nazionali in grado di competere sul mercato europeo, ma non comporterebbe neanche
una riduzione dei costi. E’ infatti “ovvio” che i MW eventualmente ceduti sarebbero
convertiti in cicli combinati a gas e non a carbone com’è nei programmi dell’Enel. L’idea di
un’altra Genco non convince neanche il presidente della commissione Attività Produttive,
Bruno Tabacci, secondo cui potrebbe sì essere materia di studio per il futuro, ma certamente
non ora che si sta procedendo al collocamento della terza tranche. Per Tabacci sono
altre le strade da battere per abbassare i costi dell’energia in Italia, su tutte un intervento
sul mix combustibili con una seria ripresa in considerazione anche del nucleare.
A questo
proposito, l’esponente dell’Udc si è chiesto perché mai, al Senato, si è voluto togliere
dal testo del ddl Marzano la specificazione che le imprese italiane avrebbero potuto operare
nel settore nucleare all’estero. L’ipotesi, ha sottolineato, è tutt’altro che pacifica vista
l’ambiguità del quesito referendario sul nucleare.
Vernetti ha poi auspicato che l’Italia faccia un “vero e proprio salto tecnologico”, investendo
in rinnovabili, idrogeno e celle a combustibile. Su questo si è trovato d’accordo il responsabile
Economia dei Ds, Pierluigi Bersani. Il nostro Paese, ha detto, dovrebbe essere
“esportatore e non importatore di tecnologie”. Ma la situazione dei centri di ricerca è poco
esaltante, come dimostra il caso Enea.
Questi centri, ha aggiunto Bersani, devono mantenere
una loro indipendenza. Più volte abbiamo invece assistito a scelte politiche che nel
volere fare un passo incontro alla ricerca “hanno finito per farne tre”. (R.M.)

CAORSO NON VUOLE PIU' DEPOSITO

REGIONI: E-R; NUCLEARE; FI, CAORSO NON VUOLE PIU' DEPOSITO
FRANCESCONI, COSTRUZIONE VOLUTA DA PRECEDENTE AMMINISTRAZIONE


(ANSA) - BOLOGNA, 12 OTT - Il Comune di Caorso, dopo il cambio di amministrazione risultato dalle elezioni del giugno
scorso, non vuole piu' il deposito di scorie nucleari
: lo
sottolinea il consigliere regionale Luigi Francesconi (Fi), in
una interrogazione, dopo la decisione della Provincia di
Piacenza che, il 14 settembre scorso, ha approvato ''la
costruzione di un deposito di materiale radioattivo nei pressi
della centrale termonucleare di Caorso della portata di 6.749
metri quadrati''.
Alla Giunta regionale chiede se l' attuale amministrazione
del Comune di Caorso (Piacenza) possa ''sciogliersi dagli
impegni presi da quella precedente'', perche' ''l' attuale
sindaco ha espresso, a nome della sua maggioranza, la
contrarieta' alla realizzazione dell' opera''. Francesconi ha
anche evidenziato che la stessa Provincia era stata inizialmente
concorde con il parere dell' attuale sindaco. Il consigliere Fi
vuole inoltre sapere quali siano i criteri previsti per la
costruzione del deposito e i dettagli sui materiali che dovrebbe
accogliere. Secondo Francesconi, infine, costruire un deposito a
Caorso rischia di prolungare i tempi di realizzazione del sito
unico nazionale, per il quale la Regione ha piu' volte
sollecitato il Governo.

12.11.04

NUCLEARE: EMERGENZA A S.PIETROBURGO, CHIUSO REATTORE

San Pietroburgo, 11 ott. - Emergenza in una centrale nucleare vicino a San Pietroburgo,
dove uno dei reattori e' stato chiuso automaticamente in seguito all'insorgere di
problemi tecnici.
Lo hanno riferito fonti locali del ministero russo per la Protezione Civile, secondo cui lo
spegnimento del reattore risale a ieri, e ha fatto seguito a un improvviso e drastico calo di
poitenza nell'impianto. Le fonti hanno comunque assicurato che non sono state riscontrate
fuoriuscite di radiazioni nei paraggi
. Un'inchiesta sull'accaduto e' in corso, e nel frattempo il
reattore restera' fermo.

NATO: NUCLEARE, DE HOOP SCHEFFER PREOCCUPATO PROGRAMMA IRAN

- BERLINO, 7 OTT - Il segretario generale della Nato
Jaap de Hoop Scheffer, in visita a Berlino, si e' detto
preoccupato del programma nucleare iraniano.
De Hoop Scheffer ha annunciato che l'Alleanza, a livello di
assemblea parlamentare, si occupera' del problema ma che la Nato
non ha in programma comunque di intervenire al riguardo.
Durante la sua visita a Berlino, il segretario generale dell'
Alleanza ha avuto incontri con il ministro della difesa Peter
Struck e il ministro degli esteri Joschka Fischer. Inoltre de
Hoop Scheffer si e' incontrato anche con il leader della Spd
Franz Muentefering e la leader dell'opposizione Cdu Angela
Merkel.
In dichiarazioni ai giornalisti, ha detto che il problema del
programma atomico iraniano e' all'attenzione dell'agenzia
atomica internazionale Aiea. Questa, in una risoluzione, ha
chiesto all'Iran di porre fine a tutti gli sforzi per la
produzione di urano arricchito, premessa per la costruzione
della bomba atomica.
Anche il ministro Fischer si e' detto piu' volte preoccupato
della politica nucleare di Teheran.

De Hoop Scheffer ha peraltro lodato l'impegno della
Bundeswehr tedesca in Afghanistan e Kosovo. Riguardo a entrambe
le missioni, il segretario generale dell'Alleanza ha sollecitato
una piu' stretta cooperazione fra Nato e Nazioni Unite.